Contact Us  
 начало > новини
Възраждането на Студената война е анахронично
2020-08-18 21:24

- екслузивно интервю дадено от г-н Лъ Ючен,

зам.-министър на външните работи на Китай 

пред Guancha.cn

12. 08. 2020 г.

Гуанча: Напоследък висши американски служители често излизат да атакуват и клеветят Китай. Тяхната яростна атака надхвърли дори най-смелите въображения. Шепа американски политици се отказаха от основните закони и правила, дипломатическите норми и политическия морал и действат в чисто политическо хулиганство. Какъв е Вашият коментар за подобни дегенерирали практики на американските политици?

Лъ Ючен: Въпросът Ви правилно обобщава двете основни черти на някои американски политици. Първо, те лъжат с лекота. Второ, те нарушават законите по навик.

Не лъжете - това е най-основната норма за широката общност, камо ли за ключовите държавни служители и висши дипломати. Можете да не се съгласите, да недоволствате и да се противопоставите или просто да не направите коментари. Но не може да пренебрегвате фактите и да разгласявате слуховете. Някои американски политици обаче разказват пакети с лъжи, особено що се отнася до клеветите към Китай. Те правят това без дори най-малката следа от срам. Наред с много други те твърдят, че САЩ са възстановили Китай; Китай иска да управлява САЩ; Съединените щати са загубили от бизнеса с Китай; COVID-19 е създаден в Института по вирусология в Ухан; Китай краде интелектуалната собственост на САЩ на ваксините срещу COVID-19; Huawei, TikTok и други компании директно предоставят лични данни на органите за национална сигурност на Китай; 1,4 милиарда китайци са под наблюдение и преследване в Китай; китайското правителство извършва религиозно преследване и етнически геноцид в Синдзян. Тези твърдения са толкова измислени и глупави, че дори не могат да заблудят малолетните деца. Някои интернет потребители събират тези политически лъжи и планират да ги публикуват. След като веднъж бъдат публикуван, те ще бъдат типичен негативен пример за света.

Що се отнася до нарушаването на законите, САЩ винаги са избирателни относно прилагането на международното право. Те проповядват международното право на другите, но се придържат към "американския изключителен характер", поставяйки се над международното право. Репресивните действия на САЩ срещу Китай изобщо нямат правно основание. Нито едно от действията му не съответства на международното право - увеличаването на тарифите, прекъсването на доставките за Huawei, забраната на TikTok, задържането на китайски граждани, продажбата на оръжие на Тайван, налагането на санкции срещу китайското централно правителство и правителствени служители на САР Хонконг и закриването на Генералното консулство на Китай в Хюстън.

През годините Съединените щати действат абсолютно без уважение към закона и справедливостта, обикаляйки света, за да подбуждат тук-там цветна революция, грубо се намесват във вътрешните работи на другите, произволно налагат юрисдикция на „дълга ръка", заплашват с употребата на сила и дори извършват операции на обезглавяване. Съединените щати се оттеглиха от десетина международни договора и организации, коронясвайки се като световен шампион в това отношение. Особено, в критичния момент на глобалното сътрудничество срещу COVID-19, Съединените щати повдигнаха неоснователни обвинения срещу Световната здравна организация, изтеглиха се от нея и спряха финансирането си за СЗО. Това означава че, докато всички са заети с гасенето на огъня, САЩ се стремят да изключат водата. Това прекрачи моралната линия в международните отношения и напълно наруши основните принципи на международното право и Хартата на ООН. САЩ твърдят, че искат международен ред, основан на правила. Но всъщност неговите така наречени „правила" не са нищо друго освен властната политика и привилегиите на САЩ да правят каквото си поискат. Както посочи бившият посланик на САЩ в Украйна Мари Йованович, "тъпата и аморална" външна политика на Съединените щати "не може да работи в дългосрочен план".

Гуанча: Няколко американски политици са предприели подход срещу Китай на едро, провокирайки идеологическа конфронтация между двете страни и изисквайки други страни да се присъедният към тяхната антикитайска политика. Те са рекламирали списък на държавите и регионите като шахматни пешки или наемници на Съединените щати. Мислите ли, че Съединените щати ще постигнат целта, която искат, като използват другите като "оръдиен фураж", за да придвижат собствената си програма? САЩ въвличат ли Китай и САЩ в една „нова студена война"?

Лъ Ючен: Последните ходове, предприети от САЩ срещу Китай, са насочени към разпалване на идеологическа конфронтация и възраждане на Студената война през 21 век. Изглежда, че призракът на Маккартизма се появява отново в Съединените щати. През 50-те години на миналия век, когато Съединените щати бяха обхванати от антикомунистическа истерия, десетки хиляди от китайската диаспора там бяха заподозрени като "шпиони". Над 20 милиона души трябваше да преминат през „скрининг". Дори тригодишните деца трябваше да подпишат „клетва за лоялност". Идиомията, „намери червени под леглата", беше измислена, за да опише тази безумна параноя.

Днес ловът на вещици сред китайските учени, както и произволният тормоз и умишлено задържане на китайски студенти в Съединените щати много напомнят на мрачната ера на Маккартизма. Учените, професорите и учещите от китайски произход в САЩ и онези американци, които подкрепят сътрудничеството с Китай, са твърде уплашени като говорят. Никой от тях вече не се чувства в безопасност. Те могат да бъдат разпитвани, издирвани дори арестувани от ФБР по всяко време. Ходовете на САЩ въз основа на раса и идеология са много опасни. Хората не трябва да забравят, че Адолф Хитлер и фашизмът се издигнаха от потискането на комунизма и преследването на евреи. Трябва да приемем предупреждението от тези уроци.

Всъщност, чрез своята антикомунистическа лудост и хипинг на така наречената "червена заплаха" американските политици се опитват да определят китайско-американските отношения с идеологическа конфронтация и да прикрият реалния си стратегически план за ограничаване на Китай, да съставят така наречената "коалиция от свободни демокрации" и да изградят клика срещу Китай. Но те сякаш все още живеят в миналото и са забравили, че Студената война е отдавна отминала и че човечеството вече е в ерата на глобализацията през 21 век. С изключение на един или двама поддръжници на САЩ, повечето държави отказват да бъдат отвлечени от САЩ върху тяхната колесница. Всичко, за което мислят, е как да работят заедно, за да победят COVID-19, да спасят живота и да възстановят икономиката. Те нямат интерес и дори негодуват от идеологическа конфронтация и „нова студена война".

Наскоро група бивши държавници и учени от 48 държави инициираха видеокоферентна среща с темата „Нова студена война срещу Китай е против интересите на човечеството". Те издадоха съвместно изявление „Не на новата студена война" на 14 езика. Това беше силен призив САЩ да спрат да формират клики и да разделят света. Дори самият държавен секретар Помпео призна трудността в изграждането на международен алианс срещу Китай и беше „изненадан и разтревожен", че толкова много страни подкрепят Китай.

Гуанча: Съединените щати заплашиха да закрият TikTok и поискаха компанията да продаде своя бизнес в САЩ в рамките на 45 дни. Бяха подписани две указа за пробиване на TikTok и компанията-майка на WeChat. Високопоставените американски служители също са взели санкционни мерки срещу Huawei и други китайски компании, както и срещу китайски приложения. Каква според Вас е целта на САЩ?

Лъ Ючен: Вашият въпрос ми напомня на карикатурата, която видях в социалните медии: На входа на пътя се издига американски указател, който гласи „свободен пазар". Покрай пътя сладко прасенцето, представляващо TikTok, се разхожда и яде. Това, което го очаква в края на пътя обаче, е Чичо Сам с нож в ръка, готов да го заколи, след като стане угоено. Това е ярък образ на положението на китайския бизнес в Съединените щати днес.

Нападките на САЩ върху Tik Tok предизвикаха голям шум през последните дни. Без да представи никакви солидни доказателства, американската администрация предприема действия срещу TikTok въз основа на презумпцията за вина и заплашва да наложи принудителна разпродажба в рамките на 45 дни или просто да я забрани. За да спаси компанията, TikTok комуникира със САЩ от близо година. TikTok дори прави много големи компромиси като създаването на чисто американски мениджърски екип, съхраняването на всички потребителски данни на САЩ в Съединените щати и Сингапур, прави политиката си за преглед и изходния код на алгоритъм публични, наема 1500 американски работиници и служители и обещава да създаде още 10,000 допълнителни работни места и т.н.. Компанията изпълнява почти всички изисквания на САЩ, но все още не може да бъде пощадена. Дори и в крайна сметка да бъде придобита, значителната част от парите трябва да бъдат изплатени на правителството на САЩ. Що за "изкуство на сделката" е това? Това е чиста гангстерска логика и грабеж посред бял ден.

Какъв грях е извършил TikTok? Това е просто платформа за американската общественост да покаже таланта си и да разпространява радост. Това няма нищо общо с националната сигурност. Но злодеянията винаги могат да бъдат удобно изфабрикувани. САЩ искат да удушат TikTok, без значение какви болезнени компромиси прави компанията. Истинската и единствена причина е, че това е китайска компания. Както коментират някои китайски интернет потребители, че тези ходове на САЩ са "крайно позорни". За да подтисне частна китайска компания, цялата американска администрация, от президента до силовите ведомства, се съюзяват, като тигри, които преследват малък заек. Целият свят гледа с презрение плячкосването и грабежа от страна на САЩ.

Това ми напомня също какво е преживял Huawei. С подобни изфабрикувани твърдения Съединените щати преследват Huawei по целия свят. Дори последва г-жа Менг Уанжоу, която бе поставена под домашен арест в Канада за повече от 600 дни. Заради подобни действия тръпки побиха китайския бизнес, чиито ръководители вече не смеят да пътуват до Съединените щати. Хората не могат да не попитат: Къде са приципите на свободен пазар, неутралитет на конкуренцията и върховенството на закона, с които САЩ винаги парадират за себе си като образец? Някои международни медии описват Съединените щати като „технофобични" и провеждащи „дигитална политика на канонерките", но това, от което всъщност се страхуват, е други държави да не ги изпреварят в областта на високопоставените технологии. Докато пропагандират за "чиста мрежа", когато в същото време самите те са изцапани, Съединените щати превръщат "Интернет" в "мрежата на САЩ", която обслужва само собствените им интереси.

Гуанча: САЩ безскрупулно прилагат унилатерализм и по собствено желание се оттеглят от международни организации и договори. Те станаха най-големият дестабилизиращ фактор в глобалното управление и направиха перспективите за глобална стабилност и развитие много несигурни. Какво е Вашето мнение за това? Каква роля може да играе Китай в глобалното управление?

Лъ Ючен: Съединените щати разпалват разделението и конфронтацията, атакуват несъгласими възгледи и създават безредие по целия свят. Те предизвикват затруднение на международните институции, включително ООН, СТО и СЗО, и поставят в опасност програмата за глобално управление и международно сътрудничество. Тяхната единствена цел е да инсталират еднополюсен свят, където САЩ ще владстват над всички останали, където глобализацията става „американизация" и където глобалното управление отстъпва на хегемонията на САЩ. Опитът на САЩ противоречи на тенденцията на нашето време и волята на хората. Тяната цел е обречена на провал.

Китай се ангажира да поддържа мирното развитие и да изгради общност със споделено бъдеще за човечеството. Този ангажимент се корени в традиционната китайска стойност на „общото благо на света" и „мира и хармонията между всички нации". Това е и общият стремеж на хората по целия свят.

Китай никога няма намерение да управлява света; искаме да допринесем за общото благо на света. Целта на развитието на Китай не за да се конкурира със САЩ за надмощие, а да донесе по-добър живот на собствения си народ. Китай участва активно в глобалното управление не за да измести никого, а да играе своята дължима роля като голяма държава.

В отговор на COVID-19, Китай предложи помощ на повече от 150 страни и международни организации. Споделихме нашия опит за ограничаване и помогнахме на другите развиващи се страни, особено на най-слабо развитите, да се справят с вируса. Ние подкрепихме СЗО да играе важната й роля и работихме за подобряване на глобалното управление на общественото здраве. Китай и Съединените щати образуват остър контраст, когато става дума за разработване и разпределение на ваксините. Китай полага всички усилия за разработване на ваксина срещу COVID-19 и обеща да я превърне в глобално обществено благо, докато САЩ се опитват да съхраняват и монополизират ваксините, като се грижат за никой друг, освен за себе си.

По същество разликата между Китай и Съединените щати в международния ред и глобалното управление е не това, което някои американски политици представяха като "тиранията срещу свободата", а между мултиратерализма и униратерелизма, между справедливостта и хегемонията и „might makes right" (силата създава истината/ победителят е царят) , както и между общото благо и „Америка първа".

За света е прекалено ясно кой от тях е правилният път и представлява тенденцията в историята. Всички хора, обичащи мира и справедливостта по света трябва да отхвървят едностранчивите ходове на САЩ и политиката на силата и да се обединят, за да накарат САЩ да се върнат към правилния път на разума, закона и справедливостта.

поводи, за да атакуват злобно Китайската комунистическа партия (ККП) и да настройват китайския народ срещу ККП. Но в същото време те твърдят, че са на страната на китайския народ. Какво мислите за всичко това?

Лъ Ючен: Враждебните коментари по отношение на ККП от някои американски политици разкриват само незнанието им за Китай и партията. ККП има неразривна връзка с китайския народ и стои с него и в дъжд и в слънце. Верният ангажимент на партията към народа се описва най-добре от известен цитат на президента Си Дзинпин: „За доброто на моя народ ще оставя настрана собственото си благополучие".

През последните години членовете на ККП винаги са поемали смело водеща роля пред опасностите и бедствията, за да служат на народа. Когато COVID-19 удари страната, над 39 милиона члена на ККП в цялата страна се активизираха на първа линия за борба срещу вируса. От медицинските работници, изпратени в Ухан, 80 процента са членове на ККП.

В битката срещу унизителната бедност членовете на ККП също бяха основната опора. Близо три милиона члена на ККП са избрани да служат като партийни секретари или да поемат отговорността за намаляване на бедността в бедните села. Близо 800 служители, отговорни за намаляване на бедността, направиха крайна жертва по време на службата си. Една от тях беше Хуан Уенсиу, която работеше за намаляване на бедността в Гуанси и загина едва на 30-годишна възраст.

Когато наводненията засегнаха Южен Китай наскоро, тези на първа линия в помощ при бедствията отново бяха членовете на ККП. Чен Лу, член на ККП и борец с пожарите в провинция Анхуей, бе отведен от наводненията при операция по издирване и спасяване. Жертвайки живота си той илюстрира етоса на КПП, - се пристъпи напред, когато нашият народ се нуждае от нас, независимо от случващото се. Има много примери като този.

Работата на ККП може да бъде оценена само от китайския народ, а не от неколцина американци против Китай. Напоследък много американски учени изразиха мнението, че под ръководството на ККП китайското правителство даде тласък на икономиката и реагира бързо на нуждите на китайския народ и че преобладаващото мнозинство от китайците подкрепят ККП и се чувстват горди от своята държава. Както показаха последните проучвания, проведени от множество американски институции, рейтингът на одобрение за ККП сред китайците е цели 95 процента. Наличието на толкова високо ниво на подкрепа на хората е много рядко, ако не и уникално, за политическа партия по света.

През почти 50-годишното взаимодействие между Китай и САЩ, ККП никога не е била пречка за двустранните отношения. Напротив, тя е водеща и движеща сила за взаимоизгодното сътрудничество. Трудно ми е да разбера защо тези американски политици са толкова враждебни към ККП. В заключителния анализ, именно с лидерите на ККП президентът Ричард Никсън направи ръкостискането през Тихия океан. Именно с лидерите на ККП, САЩ постигнаха съгласие за трите съвместни комюникета между Китай и САЩ. Чиновниците на Белия дом и Държавния департамент се занимават с членове на ККП почти всеки ден. Как може ККП внезапно да се превърне в заплаха и предизвикателство за САЩ? Щом ККП остава непроменена, проблемът е от страна на американските политици.

Гуанча: Има две различни гледни точки у нас и в чужбина на това как Китай трябва да реагира на репресията и ограничението на САЩ. Едната твърди, че Китай трябва да се примири с тях и не трябва да слиза до същото ниво като тези антикитайски американски политици, за да не попадне в техния капан на китайско-американската конфронтация. Другата вярва, че Китай не трябва да изглежда слаб и трябва да се противопостави решително с противодействащи мерки. С коя от двете сте съгласен?

Лъ Ючен: Китай винаги провежда независима външна политика на мира и се надява да се сприятели и да поддържа добри отношения с всички страни. Китайците са открити, честни и искрени. Не сме агресивни. Ние не тормозим. Независимо от това, да бъдеш скромен и благосклонен не означава да нямаш чувство кое е правилно и грешно или да се отказваш от принципите. По въпроси, касаещи основните и фунтаменталните интереси и националното достойнство на Китай, просто няма място за отстъпки. Ако се откажем от един инч, те ще поискат да отстъпим една миля и чрез тактиката на салама, те никога няма да спрат да подкопават суверенитета и достойнството на Китай. Някои хора в САЩ разпространяват слухове и правят клеветнически атаки срещу Китай. Ако винаги мълчим и не правим нищо за това, международната общност ще бъде лесно подведена от тези лъжи. Не трябва да забравяме, че Ирак беше разрушен, защото Съединените щати показаха малка епруветка, съдържаща прах за пране, а Сирия претърпя военни удари заради няколко поетапни снимки на предполагаеми нападения с химическо оръжие. Никога няма да позволим подобни трагедии да се случат с Китай.

Нашите ръководни принципи са много ясни. Ние не провокираме и няма да трепнем от провокации. Няма да преминем към ритъма на злодеите, но и няма да се примирим с тяхната злонамереност. Никога не изстрелваме първия изстрел. Всеки наш отговор е бил ход на самозащита и контраатака. Изминаха почти 100 години от основаването на ККП и над 70 години от основаването на Китайската народна република. Издържахме всякакви предизвикателства и трудности. Съединените щати се опитваха много пъти преди в историята да възпрат Китай и да налагат санкции срещу него. Ние не само оцеляхме, но и процъфтявахме. Както веднъж посочи Ден Сяопинг, „последната държава в света, която се страхува от изолация, блокада или санкции, е Китай". Не сме уплашени от неотдавнашните санкции на САЩ срещу 11 служители от централното правителство на Китай и правителството на САР Хонконг. Напротив, за тези хора е въпрос на чест да бъдат в този списък. Списъкът на санкциите се превърна в „списък на признание".

Някои хора приписват напрежението между Китай и Съединените щати на уж по-настойчивата и агресивна външна политика на Китай. Аз категорично не съм съгласен. Експансионизмът и хегемонията никога не са част от културата и традицията на Китай. Докато Китай постига напредък в своето развитие, той естествено би трябвало да поеме по-голяма международна отговорност и да допринесе повече за света. И това също е и общото очакване от международната общност.

Например делът на Китай в вноските за членство в ООН е скочил от един процент преди 20 години до днешните 12,5 процента. Делът му в бюджета на ООН за поддържане на мира достигна 15 процента. Китай изпрати повече миротворци, отколкото всички други постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН. Помощта ни към други развиващи се страни също се увеличи значително. Коя част от това не е добре за света? Какво има за обвинение? Някои американци наричаха Китай „свободен ездач". Но когато Китай допринася финансово и материално за света и предоставя повече обществени блага, те казват, че това се ръководи от стратегически мотиви и хегемонични амбиции. Не си ли противоречат?

Гуанча: Ситуацията в отношенията между Китай и САЩ става все по-тежка. Колко време смятате, че това ще продължи? Кои са най-належащите проблеми, които трябва да бъдат решени в момента?

Лъ Ючен: Начинът, по който Китай и САЩ избират да живеят един с друг, се отнася до благоденствието на 1,7 милиарда китайски и американски народи и до бъдещето на над седем милиарда души на тази планета. Когато се борави с китайско-американските отношения, не трябва да се съсредоточава само върху това, което е под ръка и да се позволи на малобройни антикитайски елементи да зададат тон или да го отклонят. Жизненоважно е отношенията да бъдат поставени в по-широкия контекст на променящия се международен план, невиждан от един век и на определящата тенденция на мир и развитие на нашето време. Някои проблеми могат да отнемат повече от една или две години за разрешаването им. И все пак ние трябва да поемем историческата отговорност, да заемем бъдещето и да приемем дългосрочната перспектива. Важно е да се мисли извън полето на избирателната политика, да се извадят емоциите от уравнението и да се върнем към разума и прагматизма. Трябва да се започне от "трите списъка", предложени от члена на Държавния съвет г-н Уан И. Тогава пътят напред няма да бъде толкова труден за намиране.

Първо, да държим каналите за комуникация отворени. Диалогът не трябва да бъде задържан. По-специално, не трябва да има „радио мълчание" между двете външни министерства. Това означава, колкото и да са трудни и сложни въпросите, те трябва да бъдат поставени на масата. Как може всеки проблем да бъде решен без дискусии? Аз самият съм готов за разговори с американския си колега по всяко време.

Второ, да се съсредоточим върху сътрудничеството. Има много области, в които двете страни могат и трябва да си сътрудничат. Сътрудничеството против COVID-19 трябва да бъде приоритет от първи ред. Когато животът е в риск, сътрудничеството трябва да бъде на първо място. Освен това има огромно пространство за координация и сътрудничество в двустранен план като икономиката, търговията, правоприлагането, борбата срещу наркотиците и обмена на национално ниво, глобално управление като изменението на климата и облекчаванета на бедността и въпросите, свързани с горещите точки, като например корейският ядрен въпрос, Близкия изток и Афганистан.

Трето, правилно да управляваме различията. Между Китай и Съединените щати естествено съществуват разногласия и към тях трябва да се работи с рационално и прагматично отношение. По-специално разликите не трябва да се разширяват нарочно, камо ли да се създават нови. Вече има твърде много проблеми за двете страни и това, което е необходимо, е изваждане, а не събиране.

Следващите няколко месеца ще бъдат критични. Трябва да останем съсредоточени, без да се задвижваме от никакви крайни сили, да се държим в правилната посока на двустранните отношения и да не им позволяваме да излязат извън контрол или да бъдат дерайлирани.

Suggest To A Friend
  Print