驻保加利亚大使董晓军在保媒体发表署名文章《“动态清零”政策是中国当前统筹疫情防控和经济社会发展的最优选择》
2022年5月26日，驻保加利亚大使董晓军在保《24小时报》发表署名文章《“动态清零”政策是中国当前统筹疫情防控和经济社会发展的最优选择》，全文如下：
当前，全球新冠肺炎疫情依然十分严重。中国的新冠肺炎疫情虽总体有所好转，但仍复杂严峻。一些保加利亚朋友对此很关心，有的对中国政府采取的“动态清零”政策有一些不解和疑问。我愿意在这里作一些介绍。
一、中国当前疫情情况如何？
今年2月底以来，面对传播性和隐匿性显著增强的奥密克戎变异株流行，中国疫情呈现点多、面广、频发的特点，防控工作经历了武汉保卫战之后最为严峻的考验。对此中国始终坚持“动态清零”不犹豫、不动摇，第一时间统筹调配检测、流调等力量，最大限度遏制疫情扩散蔓延。目前，全国疫情整体呈现稳定下降态势，上海疫情继续整体向好，北京聚集性疫情和零星散发病例交织，局部地区和重点人群仍有感染传播风险。
二、世卫组织总干事谭德塞日前在记者会上对中国境内对新冠疫情的“清零”政策提出了一些看法。世卫专家还强调防疫要平衡经济和社会运行。中方对此有何评论？
中国的“动态清零”总方针不是追求零感染，而是要以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情，最大限度保障人民生命健康和正常生产生活秩序，使14亿多中国人民的生命安全和身体健康得到有力保障。《柳叶刀》杂志3月发表的一篇论文称，新冠大流行期间，全球超额死亡估计达1820万人，超额死亡率为每10万人120人；中国超额死亡率仅为每10万人0.6人。正是得益于坚持“动态清零”总方针，今年3月以来，中国疫情防控经受住了严峻的防控考验并取得了阶段性成效。
中国的“动态清零”是在“外防输入、内防反弹”防控总策略的前提下，认真总结经验教训的基础上提出的防控做法，它符合中国国情，符合科学规律。“动态清零”总方针有效保护了老年人和有基础疾病的弱势人群，是对“人民至上、生命至上”理念的最好诠释。实践证明，“动态清零”是中国当前统筹疫情防控和经济社会发展的最优选择，是当前中国疫情防控务必守住的底线。
“动态清零”的核心是快速反应、精准防控。而高效有序的核酸检测、科学精准的流调溯源、分类分级防控管理等一系列“法宝”，使中国完全有基础、有条件、有能力实现“动态清零”。我们有充分的信心打赢疫情防控这场硬仗，为全球团结抗疫作出更大贡献。
三、“动态清零”政策是否会给中国经济发展和民众生活带来负面影响？
“动态清零”有三方面的子目标：一是有效保护身体健康、生命安全。二是有效保护经济发展，促进经济发展，使经济发展免受病毒和疫情造成的冲击。三是有效保障老百姓的正常生产生活。三个子目标不是对立的，而是相互协同的。三者之间的平衡过程实际就是一个动态的过程，是处理好短期和长期的关系、局部和整体的关系、个体和群体的关系。具体说，我们可能在实行某些具体策略和措施的时候，在短期之内，牺牲了一些局部地区和一部分人的生活便利性，使局部地区的经济在短时间内受到一定影响，但是我们可以换取最广大地区、最广大人民的正常生产生活和经济发展。
今年一季度，尽管吉林、上海等地暴发严重疫情，中国经济和外贸仍实现4.8％和10.7％的增长，再次证明了“动态清零”政策的有效。中国的“动态清零”政策使中国在实现自身经济强劲复苏的同时，向全世界提供防疫、生产和生活物资，助力各国疫情防控和复工复产，缓解各国通胀压力，为维护全球产业链供应链稳定畅通也作出了重要贡献。
四、有观点认为，奥密克戎传播很迅速，但是在感染者中轻症和无症状比例比较高，中国还有没有必要采取如此严格的防疫政策，是否可以选择“躺平”？
从国际上看，一些国家选择了所谓的“躺平”，他们是两种免疫状况并存。一是通过自然免疫，也就是靠自然感染形成群体免疫，已经有比较多的民众感染了新冠病毒。二是通过主动接种疫苗来获得主动免疫。中国主要是通过主动的疫苗免疫来增加抵抗力，建立免疫屏障。目前，中国已接种了33亿多剂新冠疫苗，90%的人口已完成疫苗接种，但还存在着接种率不平衡问题。
中国是一个人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置也不平衡。老年人和儿童疫苗接种率总体上还不够高，面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果采取与病毒共存的所谓“躺平”的策略，不管“防”，只管“治”，医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险，大量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁。同时，还可能形成规模性反弹，对经济社会发展也会产生严重冲击。在这种情况下，我们必须要坚持“动态清零”总方针，坚持我们的策略和措施不动摇。当然，也要不断优化完善防控措施，如加强疫苗接种，加快药物、疫苗等研发，各地做好医疗资源、隔离床位、有效药物、物资供应、应急机制等方面的准备。